
Door Seph Schreurs
Enkele ingezonden stukken in De Gelderlander vielen mij op en maakten duidelijk, dat niet alles koek en ei was, daar op het Stadslandgoed Limos. Dit in tegenstelling tot de rooskleurige ontwikkelingen die de nieuwe be-woners waren voorgespiegeld.
Omdat ik alleen zaterdags een Gelderlander haal kwam ik toen pas via een ingekomen lezersbrief op de hoogte, dat er iets fout zat. Een van de bewoners reageerde vrij heftig op wat er eerder gepubliceerd werd over de pro-testen van bewoners van de Gelderselaan over het voorgenomen kunstwerk op het Limosterrein. Schrijver was van mening, dat de bewoners van die laan er al zeer op vooruit zijn gegaan wat hun uitzicht betreft. Limosbewoners hebben allemaal bijgedragen in de kos-ten van het park en ook het verwezenlijken van een nieuw te plaatsen kunstwerk; het was derhalve hun zaak om er over mee te beslissen. Daar ging het over in die rubriek van 14 april. Even verderop in dezelfde rubriek vroeg iemand zich af wat er terecht was gekomen van de toezegging van de gemeente. Deze inzender verwijt de ge-meente foutieve calculatie met als gevolg de ene na de andere bezuiniging. Hierdoor ziet het bestemde terrein er nogal armetierig uit: zielige boompjes, wateroverlast en het ontbreken van de gewenste, verdiepte paden waar-door autoverkeer niet hinderlijk zou zijn voor de omwonenden. ?Visie is er wel bij de gemeente, maar de uitvoering laat te wensen over?, aldus deze schrijver.
Vervolgens een stuk over het ontbreken van democratie en machtsmisbruik door dezelfde wethouder met betrekking tot het Bosje van Vroom in Brakkenstein door P. Bult. Hij vindt dat de bewoners van Brakkenstein worden opgezadeld met de fouten van Depla.
Even verder nog een stuk over Limos. Ditmaal betreft het Limos en kunst waarin gewezen wordt op de belofte aan de kopers van de appartementen, dat het voormalige gebouw van studentenhuisvesting in zijn geheel zou worden gesloopt. Ook die toezegging lijkt niet waargemaakt te worden. De sloop is maar gedeeltelijk; de rest wordt op een of andere manier opgenomen in het kunstwerk. Maar, zegt de schrijver: je plaatst toch geen kunstwerk van 380 kubieke meter zonder dat de bewoners daarover mee kunnen praten?!
Op een aantal ramen zitten nu biljetten geplakt met de veelzeggende tekst
stadslandgoed? StadslandSLECHT! Want bij de inspraak waren in de aanvangsperiode merendeels buurtbewoners betrokken; toekomstige bewoners kwamen pas in een later stadium aan bod. Over veel van wat er destijds werd vastgelegd hebben nieuwe bewoners nauwelijks nog iets te zeggen.
Voor het volgende wijkkrant nummer zijn we op zoek naar meningen van omwonenden van het toekomstige kunst-werk. Wilt u al iets kwijt? Mail naar redactie@dewijkwebsite.nl
AanmeldenAlle informatie op de Wijkwebsite is gratis en vrij opvraagbaar voor alle wijkbewoners van Nijmegen Oost. |
Reacties
Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit bericht.